甘宁作为以快速打击和高输出著称的武将，其定位更偏向于单体爆发与战术突袭，而非大规模攻城战。这种设计源于其历史形象——擅长游击与奇袭的东吴猛将。游戏中的甘宁技能多以单体伤害为主，缺乏对城池或军团的有效压制能力，因此在攻城场景中表现相对平庸。若强行将其投入攻城战，不仅难以发挥优势，还可能因防御薄弱而迅速溃败。理解这一特性，是合理运用甘宁的前提。
甘宁的核心问题在于技能机制与攻城需求的错位。攻城战通常需要持续输出、范围伤害或控场能力，而甘宁的技能更注重短时间内的高爆发，适合快速击杀敌方关键单位或执行侧翼骚扰。其战法固若金汤虽能抵挡部分伤害，但无法对建筑或集群敌人造成有效威胁。甘宁的兵种适配性也限制了其在攻城中的作用，轻骑兵与刺客类兵种虽机动性强，但缺乏攻城器械的破坏力，难以对城墙或守军形成压制。
从战术搭配来看，甘宁的漠然态度实则是玩家策略选择的结果。若将甘宁与关羽、赵云等防御型武将组合，其生存能力可得到提升，但仍无法弥补攻城效率的不足。相比之下，诸葛亮或张角等控场型武将的辅助虽能优化团队协同，却无法改变甘宁在攻城中的边缘地位。玩家更倾向于将甘宁用于闪电战或资源点破坏等场景，而非正面攻城。这种分工明确了甘宁的战场定位，也解释了其为何在攻城体系中存在感较低。
避开攻城战并非设计缺陷，而是对其特性的精准呈现。玩家若能专注于其擅长的快速突袭与侧翼包抄，甘宁仍能成为扭转战局的关键角色。与其强求其在攻城中的表现，不如充分利用其高机动性，在局部战场建立优势，间接为攻城创造有利条件。这种差异化运用，恰恰体现了游戏策略的深度与多样性。